Trendar: NostalgiI rampljusetMin aborträttLivsstilLivsberättelserMitt liv

Malin Roos: ”Träd fram ni män som säger er vara för manligt p-medel”

01 okt, 2020 
AvMalin Roos
FotografTT
I årtionden har kvinnor ansvarat för familjebildningen genom att proppa kropparna fulla med hormoner.
När det räcker med ett litet knipsi-knips på lunchrasten för en man.
Hur kan män som är så glada i att bestämma generellt vara så ointresserade av att styra sin reproduktion?
Annons


Det var ingen vacker harang väninnan slapp ur sig när hon tvingades ta ut sin hormonspiral.
Efter decennier av svår PMS med störtblödningar, enorm trötthet och humörsvängningar, hade hon hoppats få slippa åtminstone störtfloderna och risken med blodpropp som kommer med p-piller.
Istället gjorde det syntetiska hormonet henne deprimerad på gränsen till suicidal.
Och det var ju inte så kul, för någon i hennes närhet, heller.
Åh om det funnits ett preventivmedel för män, annat än den opålitliga kondomen.

Men ptroo stopp halt, det gör det.

I två år har forskare vid Karolinska Universitetssjukhuset i Solna testat ett nytt preventivmedel på män, en gel som smörjs över axlarna och hämmar spermieproduktionen.
Det är ett digert projekt som finansieras av amerikanska hälsomyndigheten och inkluderar länder från fyra kontinenter.
Överläkaren som är ansvarig för studien i Sverige har beskrivit salvan som effektiv.

Det finns bara ett problem: det finns inte tillräckligt många deltagare i forskningsprojektet.

Intstagramkontot Kvinnokliniken puffade nyligen för studien med uppmaningen ”Ska vi förändra världen? Inget blir gjort utan deltagare” med kontaktuppgifter till forskarteamet.
Totalt handlar det om 30 till 60 par som ska delta, det är mer komplicerade tester än på kvinnor som har ägglossning varje månad och annat ska klaffa som ålder och bostadsort.
Men ändå, 30 män! Kom igen.
Att inte läkemedelsindustrin gör vågen som tjänar multum på kvinnor och deras piller, plåster, sprutor, ringar och spiraler, är en sak. Men när jag via ett telefonsamtal får veta att det varit relativt enkelt att få personer till studien i andra länder, ligger det nära till hands att tänka att männen i jämställdhetens högfärdigaste högborg, tycker att det är en rätt behändig ordning ändå.

Annons

Varför låter inte annars fler män i Sverige sterilisera sig? Den med fru och tre barn som i gemensamt beslut med sin partner är "färdig med bebisproduktionen".

Vasektomi är ett enkelt ingrepp; ett pyttesnitt i övre delen av pungen, ett enda stygn, lokalbedövning. Knipsi knipsi, färdig.
Noll hormoner, noll biverkningar och bäst av allt: utlösningen, potensen och sexlusten funkar som vanligt.

Och bäst av allt 2: Om denna man med fru och tre barn träffar en ny kvinna och plötsligt vill ha ett litet kärleksbarn ändå, går det - voila - att knipsa tillbaka. Reverserad vasektomi.

Det är inte exakt samma kaliber i skotten men minsann, de små gynnarna simmar igen.

Jag läser i det finstilta kring studien om det nya p-medlet på Karolinska för att se om det är nån biverkning man missat och, där är den:

”Än så länge har man endast sett en biverkning i form av en liten ökad sexlust hos mannen”.

Vad väntar ni på?

Läs mer:

Annons