Trendar: Nostalgi Livsberättelser Tips på svenska kriminalserier Intervju med Kim Kärnfalk Tjäna pengar på auktion Barnvänliga spaanläggningar i Sverige Feminas historia
teknik

AI tar över våra liv – och jag är livrädd

27 aug, 2025
FotografTT, ANna Hållams.
Aino Oxblod ser det negativa med AI
På kort tid har det blivit självklart att använda AI-verktyg till allt från restaurangrekommendationer till relationsråd.
Men är AI-boomen enbart positiv?
Feminas reporter Aino Oxblod är orolig över hur få som verkar se farorna.
För att spara den här artiklen måste du vara inloggadLogga in på ditt kontoellerSkapa ett konto
Annons
Obehagliga saker din telefon vet om digBrand logo
Obehagliga saker din telefon vet om dig

”Jag frågade Chat GPT om det”, ”Jag fick så bra relationstips från Chat GPT”, ”När jag kollade med Chat GPT om de här hälsoproblemen trodde den att...”

Det går inte en dag utan att någon av ovanstående meningar sägs omkring mig, så väl på jobbet som bland mina vänner. Jag kan sällan låta bli att himla med ögonen eller bli irriterad. Hur kan AI-funktioner ha tagit över och fått en så stor självklar plats i allas liv utom mitt, dessutom på så kort tid? Och vad är det alla tycker är så bra, som jag inte ser?

Jag känner mig som en surgubbe, som en gammal boomer som klagar på internet eller att ”allt är så digitalt nu för tiden”. Jag är kanske ingen early adapter gällande särskilt mycket (det tog mig flera år att skaffa Apple pay, och jag har fortfarande inget digitalt id-kort), men jag är inte emot tekniska framsteg och digital utveckling i stort, jag lovar. Ni kommer ha svårt att hitta någon som är lika fastklistrad vid sin smartphone som mig, och jag har varit kroniskt online sedan jag var 12 år gammal. Men trots det så skrämmer AI-utvecklingen mig ordentligt.

Annons

Vad gör AI med barnens utbildning?

Det är inte det att jag tror att AI är alltigenom ondskefullt eller dåligt – jag tror absolut att det har sina nyttiga funktioner, och kan vara väldigt positivt inom vissa områden. Om det kan hjälpa läkare med mer effektiva operationer, eller främja samhällsbärande teknikutveckling tycker jag det är kanon.

Det jag däremot ställer mig skeptisk till är hur det tar över vanliga människors liv och påverkar vårt kritiska tänkande. Det pratas om hur mycket lättare det är att få svar på frågor man undrar över med AI-verktyg i stället för stenålderssättet Google. Men de få gångerna jag sökt svar med AI:s hjälp har svaren varit fel, och det rätta svaret var bara – just det – en vanlig googling bort. Att använda AI som inspiration eller ett första sök är väl en sak, men vad kommer det göra med vårt informationssamhälle när allt fler utan källkritik tar hjälp av ett verktyg som faktiskt ger helt fel svar?

Annons

Och hur påverkar det unga, formbara hjärnor att i stället för att läsa böcker och lära sig saker organiskt hela tiden ta hjälp av Chat GPT? När amerikanska skolor började implementera AI-verktyg i sin grundskoleundervisning tyckte en fjärdedel av lärarna att det gjorde mer skada än nytta för barnen, medan bara sex procent var positivt inställda.

Chat GPT
Chat GPT och andra AI-verktyg har snabbt blivit en självklar del av vardagen för många.Foto: Kiichiro Sato

Påverkar klimatet fem gånger så mycket

Allt fler använder också AI-verktyg som Chat GPT för att få hjälp med sina personliga problem – vad tycker den där killen om mig egentligen, vad kan jag säga till min mamma när hon gör mig upprörd, borde jag uppsöka läkare? – och få saker gör mig mer uppgiven. Det finns ett egenvärde i mellanmänskliga möten och personliga diskussioner, det är en del av att vara människa. Det finns en poäng att prata igenom sina relationsproblem med en vän över en kopp kaffe i stället för att ta hjälp av ett ansiktslöst AI-verktyg. Det är bra att läsa en bok i lugn och ro i stället för att läsa sammanfattningen på Chat GPT.

Annons

En annan aspekt, som lyfts alltför sällan i debatten, men som kanske är den allra viktigaste: klimatpåverkan. AI-funktioner påverkar klimatet mycket mer än man kanske tror. AI-verktyg som Chat GPT, Rytr och andra behöver stora datacentraler med tusentals processorer som är igång samtidigt för att kunna fungera, och dessa kostar enorma mängder energi. Välrenommerade amerikanska universitetet MIT – Massachusetts institute of technology – förklarar att en fråga hos Chat GPT kostar fem gånger så mycket energi som en vanlig internetsökning. I amerikanska delstaten Georgia har också små samhällen blivit av med sitt vatten för att Metas datacenter förbrukar det för att kunna driva exempelvis Chat GPT, något BBC rapporterat om.

Jag förstår att jag låter tråkig, omodern och dammig, och kanske fokuserar för mycket på det negativa. Jag hoppas så klart att framtiden med AI-verktyg inte är så mörk som jag förutspår. Vem vet, jag kanske skulle få något upplyftande svar om framtiden om jag frågade Chat GPT i stället för att googla?

Annons

Hm, nä. Jag tror jag hör av mig till en kompis för ett mossigt analogt samtal över en kopp kaffe i stället.

Aino Oxblod, reporter på Femina

Aino Oxblod är reporter på Femina, där hon skriver allt från personporträtt och krönikor till smidiga livsstilstips, det senaste inom mode och skönhet samt gripande livsöden. Hon har tidigare arbetat på Expressens nöjesredaktion som reporter och biträdande nöjeschef.

5 saker du tyckte var sjukt viktiga förr men som nu är helt oanvändbaraBrand logo
5 saker du tyckte var sjukt viktiga förr men som nu är helt oanvändbara
Annons